Je n'ai pas vraiment de listes. J'ai bien aimé lire "la pollution cachée des choses" (d'Eric La Blanche et Camille Besse) avec mes enfants c'est assez sympa. Coté dessin animé il y a le Pixar "Wall E", "Ponyo sur la falaise » de Hayao Miyazaki et Le Lorax de Chris Renaud qui me vienne en tête.
Je n'avais pas pensé à Goldorak en effet, c'est drôle. Merci.
L'empathie pour le vivant peut être une motivation à changer. On peut être riche et solidaire. Et puis consommer moins c'est aussi bon pour la santé de tous : des terres moins polluées, un air plus respirable, une météo moins capricieuse...
Disons que les gens au pouvoir qui décident de la treees grande majorité de la consommation de ressources et de la production de déchets n’ont pas intérêt à ce que ça bouge. Néanmoins, on voit de jeunes millionnaires qui choisissent de vivre assez sobrement et de donner leur argent aux causes qui leur semblent éthiques. Et notamment pour faire avancer des idées plus justes écologiquement.
Et as-tu des listes de contenus culturels (livres, séries, manga~d’ailleurs, du côté des japonais, il y a plus de volume sur ce sujet et cette orientation, regarde Goldorak, premier anime diffusé en France, qui défend la Terre des méchants qui veulent l’exploiter) ? Et comment rendre ces listes accessibles ?
Je n'ai pas vraiment de listes. J'ai bien aimé lire "la pollution cachée des choses" (d'Eric La Blanche et Camille Besse) avec mes enfants c'est assez sympa. Coté dessin animé il y a le Pixar "Wall E", "Ponyo sur la falaise » de Hayao Miyazaki et Le Lorax de Chris Renaud qui me vienne en tête.
Je n'avais pas pensé à Goldorak en effet, c'est drôle. Merci.
Je vous remercie pour votre réponse sincère et mesurée.
Vous en voudriez toute votre vie ? Je ne crois pas justement qu'il faille se culpabiliser par rapport à une chose à laquelle nous ne pouvons rien : Nous sommes à peu près 800 millions à lutter comme nous pouvons contre le prétendu méchant co2, alors que pour 7 milliards d'individus vivant dans des pays émergeants, le problème principal est de sortir de l'extrème pauvreté. La lutte contre le réchauffement n'est qu'un problème annexe, pour eux.
Par contre, l'occident post-chrêtien se cherche des nouvelles croyances, et de la culpabilité. Ca tombe bien, Ronald Reagan et Margarett Thatcher en ont trouvé une qui pourrait générer des milliards de profits. La lutte contre le réchauffement climatique anthropique. La science corrompue écrira les dogmes.
Bon, il semble bien que ça se réchauffe quand même. Mais selon certaines études nous serions sur un optimum.
Par ce post, je voudrais que vous arriviez à mettre un peu de scepticisme dans vos convictions.
A l'époque où moi aussi je croyais à cette thèse du réchauffement, qui n'est en fait qu une hyptothèse, j'ai transmis cette angoisse terrible à mes enfants, qui sont devenus des adultes angoissés par la proximité de la fin du monde. Je le regrette. Je me sens coupable.
Et oui, moi aussi je suis post-chrêtien.
Je vous souhaite bien du courage. Je vous invite à suivre des scientifiques dont deux prix nobel de physique, qui affirment qu il n'y a pas d urgence climatique, et plus largement une association de scientifiques de haut-rang, les climato-réalistes.
J apprécie votre altruisme et je vous rejoins sur le fait que l'important dans la vie c'est l'humain, je dirai même le vivant.
Au final ce qui compte ce n'est pas ce en quoi on croit ( dieu, pas dieu, réchauffement climatique ou pas…) mais ce que l’on réalise au nom de cette croyance. La question que je me suis posée grâce à vous c'est « est ce que ce que je réalise au nom de cette croyance va dans le sens de mes valeurs? »
Et croire au réchauffement climatique m'a sans aucun doute rendu bien meilleure en ce sens. Avant j'étais auto-centrée sur ma petite vie, ma consommation, mon confort.
En prenant conscience que mes activités ou ma consommation impactent des populations déjà fragiles à l'autre bout du monde, je vois les choses différemment maintenant.
Pour faire nos vêtements on puise de l'eau dans le sol de pays où les populations en manquent, on pollue leurs rivières avec des produits chimiques pour teindre nos jeans, on creuse leur terres pour trouver des métaux que l'on met dans nos téléphones, tablettes, ordi…. On les prive de terre à cultiver ou on rase les forêts grâce auxquels ils vivent pour planter des champs dont ils ne bénéficieront jamais. Bref si une grande partie de la population meure de faim c est parce que l'autre partie se gave en achetant des vêtements tous les 4 matins, en changeant de téléphone tous les ans….
Pour moi, la planète c'est comme un gâteau et si toutes les parts que l'on coupe vont aux mêmes personnes alors il y a forcément des gens qui n'ont pas assez de part pour vivre.
Aujourd’hui je choisis donc d'agir pour prendre une part moins grosse et ça ne me rend pas malheureuse, bien au contraire, je trouve ça juste.
Je pense que l'on peut vivre mieux si on n'achète pas tout le temps de nouvelles choses, que l'on append à se satisfaire de ce que l'on a, que l'on se rapproche plus de la nature, du vivant… bon attention, je ne suis pas pour revenir à l'âge de pierre loin de là là mais pour une consommation plus mesurée. Quand je consomme maintenant j'ai l'impression de plus faire attention aux coûts cachés des choses et ça ça va vraiment dans le sens des valeurs que j ai envie de transmettre à mes enfants. On se sent plus libres maintenant, plus autonomes moins partie prenante de cette société de (sur)consommation ou le bonheur est dans la possession et la convoitise de toujours plus, toujours nouveau...
On se sent mieux car on porte plus d'intérêt à l'impact de notre consommation et que l'on sait que ça ne fait pas du bien qu'à nous mais aussi à beaucoup d'autres êtres vivants dans le monde.
"Soyons d'accord pour dire que l'on n'est pas d'accord" 🤗 au sujet du réchauffement climatique mais qu'au fond ce n'est peut-être pas bien grave car se sont nos actes qui comptent et en ce sens nos croyances respectives nous aident à construire un monde plus humain ou la bienveillance règne.
Je n'ai pas vraiment de listes. J'ai bien aimé lire "la pollution cachée des choses" (d'Eric La Blanche et Camille Besse) avec mes enfants c'est assez sympa. Coté dessin animé il y a le Pixar "Wall E", "Ponyo sur la falaise » de Hayao Miyazaki et Le Lorax de Chris Renaud qui me vienne en tête.
Je n'avais pas pensé à Goldorak en effet, c'est drôle. Merci.
Merci je note tout ça!
Et globalement « ceux qui peuvent se le permettre « n’ont aucun intérêt personnel et financier au changement.
L'empathie pour le vivant peut être une motivation à changer. On peut être riche et solidaire. Et puis consommer moins c'est aussi bon pour la santé de tous : des terres moins polluées, un air plus respirable, une météo moins capricieuse...
Disons que les gens au pouvoir qui décident de la treees grande majorité de la consommation de ressources et de la production de déchets n’ont pas intérêt à ce que ça bouge. Néanmoins, on voit de jeunes millionnaires qui choisissent de vivre assez sobrement et de donner leur argent aux causes qui leur semblent éthiques. Et notamment pour faire avancer des idées plus justes écologiquement.
Et as-tu des listes de contenus culturels (livres, séries, manga~d’ailleurs, du côté des japonais, il y a plus de volume sur ce sujet et cette orientation, regarde Goldorak, premier anime diffusé en France, qui défend la Terre des méchants qui veulent l’exploiter) ? Et comment rendre ces listes accessibles ?
Je n'ai pas vraiment de listes. J'ai bien aimé lire "la pollution cachée des choses" (d'Eric La Blanche et Camille Besse) avec mes enfants c'est assez sympa. Coté dessin animé il y a le Pixar "Wall E", "Ponyo sur la falaise » de Hayao Miyazaki et Le Lorax de Chris Renaud qui me vienne en tête.
Je n'avais pas pensé à Goldorak en effet, c'est drôle. Merci.
Et si vous aviez tort, vous en vous rendriez compte ?
Comment savoir si on a tort ou raison ?
Quelle est vérité scientifique au sujet du réchauffement climatique ?
J'ai lu beaucoup de rapports scientifiques et ceux qui me semblent de sources fiables ont l'air assez unanimes.
Mais, partons du principe que l'on oublie ce premier point, sujet possible à débat entre vous et moi, sur le coté "fiabilité des sources".
Voici ce que je vous répondrez !
Si l'avenir me donne tort, qu'il n'y a pas de réchauffement climatique alors je passerai juste pour une "conne" et ça je peux vivre avec.
Mais si j'ai raison et que je ne fais rien pour essayer de changer les choses alors je m'en voudrais toute ma vie.
Je vous remercie pour votre réponse sincère et mesurée.
Vous en voudriez toute votre vie ? Je ne crois pas justement qu'il faille se culpabiliser par rapport à une chose à laquelle nous ne pouvons rien : Nous sommes à peu près 800 millions à lutter comme nous pouvons contre le prétendu méchant co2, alors que pour 7 milliards d'individus vivant dans des pays émergeants, le problème principal est de sortir de l'extrème pauvreté. La lutte contre le réchauffement n'est qu'un problème annexe, pour eux.
Par contre, l'occident post-chrêtien se cherche des nouvelles croyances, et de la culpabilité. Ca tombe bien, Ronald Reagan et Margarett Thatcher en ont trouvé une qui pourrait générer des milliards de profits. La lutte contre le réchauffement climatique anthropique. La science corrompue écrira les dogmes.
Bon, il semble bien que ça se réchauffe quand même. Mais selon certaines études nous serions sur un optimum.
Par ce post, je voudrais que vous arriviez à mettre un peu de scepticisme dans vos convictions.
A l'époque où moi aussi je croyais à cette thèse du réchauffement, qui n'est en fait qu une hyptothèse, j'ai transmis cette angoisse terrible à mes enfants, qui sont devenus des adultes angoissés par la proximité de la fin du monde. Je le regrette. Je me sens coupable.
Et oui, moi aussi je suis post-chrêtien.
Je vous souhaite bien du courage. Je vous invite à suivre des scientifiques dont deux prix nobel de physique, qui affirment qu il n'y a pas d urgence climatique, et plus largement une association de scientifiques de haut-rang, les climato-réalistes.
J apprécie votre altruisme et je vous rejoins sur le fait que l'important dans la vie c'est l'humain, je dirai même le vivant.
Au final ce qui compte ce n'est pas ce en quoi on croit ( dieu, pas dieu, réchauffement climatique ou pas…) mais ce que l’on réalise au nom de cette croyance. La question que je me suis posée grâce à vous c'est « est ce que ce que je réalise au nom de cette croyance va dans le sens de mes valeurs? »
Et croire au réchauffement climatique m'a sans aucun doute rendu bien meilleure en ce sens. Avant j'étais auto-centrée sur ma petite vie, ma consommation, mon confort.
En prenant conscience que mes activités ou ma consommation impactent des populations déjà fragiles à l'autre bout du monde, je vois les choses différemment maintenant.
Pour faire nos vêtements on puise de l'eau dans le sol de pays où les populations en manquent, on pollue leurs rivières avec des produits chimiques pour teindre nos jeans, on creuse leur terres pour trouver des métaux que l'on met dans nos téléphones, tablettes, ordi…. On les prive de terre à cultiver ou on rase les forêts grâce auxquels ils vivent pour planter des champs dont ils ne bénéficieront jamais. Bref si une grande partie de la population meure de faim c est parce que l'autre partie se gave en achetant des vêtements tous les 4 matins, en changeant de téléphone tous les ans….
Pour moi, la planète c'est comme un gâteau et si toutes les parts que l'on coupe vont aux mêmes personnes alors il y a forcément des gens qui n'ont pas assez de part pour vivre.
Aujourd’hui je choisis donc d'agir pour prendre une part moins grosse et ça ne me rend pas malheureuse, bien au contraire, je trouve ça juste.
Je pense que l'on peut vivre mieux si on n'achète pas tout le temps de nouvelles choses, que l'on append à se satisfaire de ce que l'on a, que l'on se rapproche plus de la nature, du vivant… bon attention, je ne suis pas pour revenir à l'âge de pierre loin de là là mais pour une consommation plus mesurée. Quand je consomme maintenant j'ai l'impression de plus faire attention aux coûts cachés des choses et ça ça va vraiment dans le sens des valeurs que j ai envie de transmettre à mes enfants. On se sent plus libres maintenant, plus autonomes moins partie prenante de cette société de (sur)consommation ou le bonheur est dans la possession et la convoitise de toujours plus, toujours nouveau...
On se sent mieux car on porte plus d'intérêt à l'impact de notre consommation et que l'on sait que ça ne fait pas du bien qu'à nous mais aussi à beaucoup d'autres êtres vivants dans le monde.
"Soyons d'accord pour dire que l'on n'est pas d'accord" 🤗 au sujet du réchauffement climatique mais qu'au fond ce n'est peut-être pas bien grave car se sont nos actes qui comptent et en ce sens nos croyances respectives nous aident à construire un monde plus humain ou la bienveillance règne.
je vous souhaite une excellente journée,